닥트종류별 비교
| 닥트종류별 비교 |
|
1. 공기 누설(누기)의 비교 원형 닥트의 연결구는 사각 닥트와 비교해 볼 때 연결구가 현저히 작으므로 누기가 작을 수 밖에 없습니다. 일반적으로 원형 닥트의 길이는 통상 4~5m 의 길이로 제작되어 1~1.5m 의 길이로 제작된 사각 닥트에 비해 누기가 적습니다.
2. 설치비용의 비교 원형 닥트는 설치 시 1명의 작업이 가능하나 사각 닥트는 최소 2인 이상의 작업인원을 필요로 합니다. 또한 하나의 원형 닥트는 사각닥트에 대한 대응면적(Equivalent Section)이 현저히 적으므로 설치비를 전반적으로 절감할 수 있습니다. 일반적으로 사각 닥트 250 x 150mm는 압력손실이 없을 경우에 원형닥트 200mm로 대체할 수 있습니다. 그림 2, 그림3와 같이 3단면적을 비교하면 원형 닥트의 경우가 면적활용도 및 설치비의 절감을 확인할 수 있습니다.
보온 작업을 할 때에도 보온 면적이 사각 닥트에 비해 적음으로 보온재의 잘감을 도모할 수 있습니다.(약3%절감). 보온재 작업이 용이하여 자재 및 인건비의 절감을 도모할 수 있습니다. 보온 효과도 우수하여 그림 4와 같이 사각 닥트보다 얇은 보온재로 같은 열차단 효과를 얻을 수 있습니다.
사각 닥트에 비해 원형 닥트는 부속류(Fittings)의 종류가 다양하며 각 사이즈별로 표준화가 이루어져 있어 작업시간 및 작업효율이 높습니다. 사각 닥트는 설치시 2.5m 마다 행거를 설치하나 원형닥트는 3m마다 행거를 설치하므로 작업시간이 단축되면 자재의 절감을 기할 수 있다. 일반적으로 원형 닥트의 설치 비용은 사각 닥트와 비교 시 약 50% 정도의 금액 수준으로 설치할 수 있습니다. 3. 중량의 비교 공조 시스템에서 원형 닥트는 사각 닥트에 비해 무게가 비교할 수 없을 만큼 가볍습니다. Spiral duct 및 부속류(Fittings)로 구성되어지는 원형 닥트 시스템은 통상 사용되는 사각 닥트 시스템에 비하여 30%~40%의 중량 절감 효과가 있습니다. 이로 인한 설치의 편리성과 인건비 및 자재비를 줄일 수 있습니다. 4. 공간 활용도 원형 닥트는 사각 닥트에 비하여 현장 설치 대응성이 높습니다. 설치 시 천정의 공간을 적게 차지하며 사각 닥트는 둘레 전체에 angel frame을 부착하므로 사각 닥트 작업 시에는 폭에 40~80mm의 추가 면적을 요합니다. 이는 설치비용의 증가를 초래할 뿐만 아니라 작업 시간의 증가 및 누기 발생 시 조치가 어렵습니다. |
사각 닥트의 연결방식인 Flange Type 의 연결구에 비해 원형 닥트는 현저히 적은 누기를 유지할 수 있습니다. 원형 닥트는 사각닥트와 비교해 볼때 13% 정도의 여유공간을 확보할 수있습니다. 사각 닥트의 연결둘레는 가로 세로의 비율이 2:1일때 원형 닥트의 연결 둘레보다 20%가 크고 3:1일 때 약30%, 4:1일 때 40%가량 큽니다. 또한 원형닥트는 같은 풍량의 사각 닥트와 비교해 탁월한 압력손실 절감 효과를 볼 수 있습니다. 나선형(spiral pattern)의 원형관으로 제작 되기 때문에 압력에 강하고 air tightness 효과로 인해 압력손실을 줄일 수 있습니다.
